其次，基于美国M16技术的CQ步枪性能胜于AK-47。
【澳洲悉尼空军世界专稿】对于许多人来说，对AK-47与M16步枪优劣对比的问题，停留在“AK-47比M16可靠”的水平上。这是因为太多媒体文章只提到了这一点，而没有继续深入分析AK-47与M16对比的真实全貌：
一、M16的可靠性问题主要发生在装备初期的原型上，在美军改进设计推出M16A1等改进型，并改进部队士兵维护操作规程后，早已没有了明显的可靠性问题；
二、AK-47步枪连发精度极差，由于它的枪机在连发时猛烈撞击机匣，因此震动猛烈。该枪还有连发时向侧上方猛烈跳动的趋向，导致连发时枪弹严重偏离目标。卡拉什尼科夫带领的团队在AK-74上也没有真正解决这一问题，只是通过使用震动较小的小口径弹药、复杂的膛口纠正装置来缓解这一问题。中国81式步枪通过延长机匣等改进方法，也缓解了这一问题，获得了很好的连发精度。而M16步枪有着气吹式原理、直枪托、人机工程出色的抵肩设计姿态、小口径等极为有利于保证连发精度的设计，从一开始就有着完全压倒AK-47的连发精度，点射时也有突出优势。
对于特种部队来说，射击精度，特别是点射精度极为重要。因此在M16解决了可靠性问题后，大量西方国家的特种部队都转向使用M16步枪或者M4卡宾枪／短步枪，这包括了研发了FAMAS无托步枪的法国。伊朗特种部队显然也根据这一发展趋势，抛弃了早已过时的AK-47，转向使用本国的“赛亚德”枪族。
