我们现在说秦国地理好是说秦国占据了巴蜀地区，这才变得地域好，但是占领巴蜀地区有多困难你知道吗？占据巴蜀之前必须越过秦岭，秦岭地势如下：
这地势并不是最恐怖的，最恐怖的是这种这种地势宽300公里，海拔一般都是1000米以上。这个难度有多大？秦国经历过商鞅变法后非常强大，但是谋士张仪确认为不应该南扩，应该东出三晋。秦国强大之后都不敢轻易南扩，更别说秦穆公时期了，那个时候的秦国根本就不具备南扩的实力。秦国南扩还是因为苴侯求救，秦惠文王才开始派大军南下灭蜀。三国时期诸葛亮多次北伐无功而返，曹魏多次伐蜀也无功而返，为什么？他们的指挥能力不行吗？国力差劲吗？不，他们并不差，而且因为秦岭太难翻越了，在这种地方用兵难如登天。
综上所述，秦穆公时期秦国并不具备北扩和南扩的实力，秦穆公第一念头就是东出，去攻占富庶的中原。我们研究历史不能脱离时代来研究，在我们现在看来关中地区确实富有，但是在西周灭亡后夷狄长期肆虐关中平原，长期战乱严重破坏了农业发展，关中地区的农业远远落后于中原。很多人说秦国得到了天赐宝地，这种言论看看就好，根本没什么用。秦献公之前秦国河西地区被魏国攻占，如果不是魏国战略重心转向中原，秦国就可以删号重来了。为什么？因为秦国在攻占巴蜀之前缺少战略纵深，八百里秦川几乎无险可守，魏国一直压着秦国打，如果魏国决心伐秦的话，那秦国未必不会灭亡。
在秦国统一天下之后各种史学家都在研究秦国成功的原因，甚至很多人单方面归结到地理优势上面，我个人认为这种言论是十分不客观的，秦国在秦献公之前被魏国压着打的时候你们怎么不提秦国地理有优势？秦国统一天下了，那就是地理有优势，四塞之国易攻难守，天佑秦国；如果楚国胜利了，他们还会说地理有优势，南方适合农业发展，天佑楚国；如果魏国胜利了，他们仍旧会说地理有优势，中原农业发达，天佑魏国；如果齐国胜利了，他们还是会说地理有优势，东方经济发达，天佑齐国。这种言论十分可笑，三国时期曹魏身处四战之地仍旧胜利了，你们怎么说？地理优势从来都不是决定一个国家强盛的因素，决定国家强盛的永远都是人。
地缘政治限制秦国北扩、南扩的道路，秦国并没有第一时间西扩，反而是选择东出。但是受制于周王室的影响力，秦国就把扩张方向放在了晋国身上。当时晋国非常强大，秦国宁可与一个强国争霸也不去北扩、南扩、西扩。为什么？因为东扩的代价比向其他地方扩张的回报大、代价小，秦国东出是经过慎重考虑的，同时东出也是在很早之前就部署的战略，主要体现就是烛之武退秦师。
秦晋相争
