说到清朝，大家第一时间想到的就是康熙、雍正和乾隆，在他们三位执政的时候国家是最繁荣昌盛的，而这三位皇帝里就要数乾隆是最幸福也是幸运的，他没有经历父辈的坎坷，一上位就有6000万银两，但他也在执政的60年内将国库花光光，坑了好几代，留给儿子一个穷摊子，那么大清是否就是被他败光的呢？
乾隆即位的时候正是20多岁的大好年纪，放在现在也是正是壮年，干事业的时候，不像祖父康熙8岁即位，还不能亲政，国家由不得自己做主，被臣子掌控着，更不像父亲雍正中年即位，精力也像年轻人那么多。
康熙和雍正都对清朝做了很大的贡献，康熙平定三藩，收复台湾，解决了内忧外患，可到了晚年由于疏忽和精力不足，造成很多官员的贪污腐败，导致国库空虚，给儿子只留了800万银两，而雍正上位后，经过励精图治，将国库填足到6000万银两。
所以乾隆上位后很幸福，足够他挥霍了，乾隆上位后一心想做一番成就，所以也平定了很多战乱，做出了一些成绩，并且还学习康子六下江南，这六次下江南花费可不小，每一个阵仗都很大，耗费了大量的财力物力人力，而每一个去江南都要进行建设，改造路面搭桥。这都需要银子。
再者他是一个很孝顺的人，太后过寿辰他也不惜耗费物资给太后举办寿辰，他还斥巨资修建园林，所以这一系列就导致国库空虚，在儿子嘉庆上位后，才知道接了一个烂摊子。好在还有一个大贪官和珅，嘉庆一上位就抄了他家底，够清政府10年收入。
嘉庆上位后还算是个节约的皇帝，但那时黄河泛滥成灾，需要修建水利，农民起义也需要银两去平复，到了去世后就剩3000万两，道光即位后，也是勤俭节约的皇帝，他主张节俭为主，不铺张浪费，皇后过生日也只是一碗普通的面，妃子们都没有化妆品，自己更是穿有补丁的裤子，但国家那时内忧外患，起义不断，也没有足量的银两去平复，慢慢国家走向下坡路，其实回想，要不是乾隆之前那么挥霍，挖了这么大的坑，也不会坑了后面的几代帝王啊，清朝根究起源其实就是在那时走向的下坡路，他的挥霍或多或少对清朝的灭亡产生了影响。
参考文献：《清史稿》
